ACOG ou EOTECH

Voilà je souhaiterais avoir votre avis sur les 2 type de dote que son les ACOG et les EOTECH j'en recherche une qui fait de couleur de réticul rouge et vert donc avous de me dire ce que vous meteriez sur une M4A1 merci de vos avis ça vas m'aider dans mon choix.

Perso j'ai les deux, ma préférée au niveau style va à l'eotech, mais en utilisation je préfère largement mon acog..

Mon eotech est la 551 hurricane..
Elle a eu quelques soucis en hiver au début, je pense que c'est l'electronique qui buggé un peu avec le froid..
Le réticule ne me convient pas, (rond+croix en même temps).
On n'y voit pas suffisament au travers je trouve, à cause des reflets. Par contre la vitre est très large donc tu as un vision peu limitée, ca c'est bien.
Tu peux changer la couleur du vert au rouge, regler l'intensité bien sur.

Mon acog, je ne me souvient plus la marque:
Très bonne vision au travers, pas de soucis de reflet.
Réticule en croix de lorraine inversée.
On perd un tout petit peu en rapidité de visée à cause du tube, mais c'est très très léger..

En Plus de 6 ans d'airsoft, le must pour moi en reddot, c'est celle que tu possède déjà, réglée sur le point comme simple réticule.
Elle a malheuresement volée en éclats lors d'une rafale d'un andouille de newb.
Bien sur cet avis ne concerne que les répliques de reddot, pas les vrais.

A la prochaine partie je les prend et tu teste si tu veux..
Ou alors tu passe..

je voudrai bien les test oui en effet je remerci

pour ma part je trouve que les eotech sont les plus faciles pour cibler rapidement. de plus le cercle permet de definir une marge d'erreur pour la trajectoire de la bille (par ex quand y a un peu de vent).

C'est une question de goût je dirais moi. Car les acog en airsoft n'ont génralement pas de grossissement mais une mire bien utile pour viser en fonction de la distance d'engagement dans ce style là:



L'eotech est plus lisible mais je trouve fait un peut jouet, et de plus l'acog a un petit pontet pare soleil bien utile.

Bref une question de goût et de style.

Redfield, faudra que je vois ton eotech..
Sur la mienne je trouve le réticule bien trop imposant et il masque trop la cible, je voudrais voir si c'est le cas sur la tienne aussi..

j'en est 2 en fait:
-une hurricane 553 ou effectivement le reticule est imposant mais je trouve qu'il n'empeche pas une bonne visibilité.
-une G&P 552 ou le reticule est plus discret mais tout aussi efficace.

mais je te montrerais ca la prochaine fois ou je serais la.

je deterre ce post pour ajouter une petite contribution...
un jour il y a pas mal de temps je me suis pris a chouiner en stand parce que je venais de péter mon eotech...le responsable du pas de tir m'avais dit "depuis le temps que tu a ton réplique,arrete de viser et fais quelques tirs en instinctif apres avoir demonté ton eotech...on en reparle après!"
resultat l'habitude et la tenue instinctive de mon réplique ont fait que mes groupements etait les memes qu'avec mon aide a la visée...juste en beaucoup plus rapide!!
pour le cqb je prefere me passer d'aide a la visée et me centrer sur l'instinct...
wala

OUep t'u n'as pas tord, c'est souvent ce que je fais avec mon UMP..
Mais la visée "instinctive" ne convient pas à toutes les situations, et si on peut éviter de choper la tête du gars en face...
Mais je reconnais qu'avec les distances du CQB la visée instinctive est en effet la plus intéressante à développer.

ouaip'
mais ne connaissant pas assez l'airsoft et les differentes asso pour porter un avis sur les methodes de trainning,le fait de s'entrainer sur un parcours aleatoire parsemé de cibles a taille réelle et de travailler ses groupements et les zones d'impact est super enrichissant!
j'ai plusieurs fois lu des histoires de tirs "reflexe" en cqb et je trouve ça dommage...le fait de tirer avec une replique ne dispense pas de maitriser son tir...mais bon après tout est histoire de point de vue!,moi j'aime lacher le minimum de "munitions" et je suis pas fan du "j'arrose et on voit après"
comme l'a dit un de vous "une bille propre suffit!"

T'inquiete je ne parlais pas de tirs reflexes des gens qui ne savent pas se maitriser.
Lorsque je disais tir dans la tête, c'était plutôt pour des tirs au jugé lors d'échanges sur de longues distances.
Pareil que toi, la je suis passé aux chargeurs 30 coups only..

low cap rules!
pareil pour le backup...un pompe ou rien!

Héhé, pas de pistolet?

non j'arrive pas a me decider...j'attend les avis en live avec demonstrations de ceux que je rencontrerais...
mais je suis plutot pour un modele compact.
vous jouez au fait ce week end?

Heu pas encore de partie de prévue..
Les gens se remettent doucement du "fameux trous" de decembre.

rage!...

Moi je te conseil de prendre une red hot du genre celle des USMC et de rajouté une lunette acog sans réticule comme dans les LARMES DU SOLEIL )( The tears of the sun )

Sa te permet de tirer loin quand t'en a besoin et on peux faire basculer la acog quand les tires se rapprochent et passer en plus court distance avec juste ta redhot

De plus c'est la classe je trouve XD

Tu as flashé la dessus, mais il faut rester objectif..
Il n'existe pas que ça, par exemple EOTECH + MAGNIFIERx4 EOTECH, ou bien encore AIMPOINT + MAGNIFIERx3 AIMPOINT.. Et d'autres..
La red dot des Marines? c'est laquelle? (toi tu dois parler de COD4, donc EOTECH, AIMPOINT m2?).

Le montage AIMPOINT + MAGNIFIER ACOG ca fonctionne (avec un montage specifique pour la red dot je crois, un mount plus haut), mais pas EOTECH + MAGNIFIER ACOG (me semble-t'il) car l'EOTECH est trop basse.

Donc oui le combo Red dot + MAGNIFIER est excellent, mais le débat reste le même, quels modèles choisir, et restons objectifs pour ne pas choisir nawack sans comparer.

Pour moi ce combo va finir par tourner comme la CIRAS, phénomène de mode... deg!

Un aimpoint avec anneau sur barre oblique ( donc plus haut ) et le magnifier est haut aussi donc ya un parfait alignement

Yep c'est bien ce que je pensais.